(Nota: Tarea 7 de la asignatura "La ciencia de la biodiversidad y el cambio climático")
El término multilateralismo se refiere a la colaboración de varios países y organizaciones para abordar un objetivo común. Entre los principales organismos cabe destacar:
- ONU
- OMS
- OCDE
Y también el Banco Mundial, la Organización Internacional del Trabajo, UNICEF, la Organización para la Alimentación y la Agricultura, etc.,
En materia de cambio climático, la pregunta del ejercicio es si considero que los multilateralismos son útiles o puro greenwashing. Y en mi opinión, comparten de ambas consideraciones.
Por un lado, el hecho de que muchos de los participantes no sean parciales, y tengan intereses en, por ejemplo, continuar con el uso de los combustibles fósiles, le resta "pureza" a la colaboración, y en cierta forma lo "viste" de farsa.
Como se ha comentado en el foro, la Conferencia de la ONU sobre el Cambio Climático (COP28) de noviembre de 2023 se celebró en Dubái, ¿Cómo es posible que se admita que se un Estado petrolero y autoritario, extremadamente represivo que sigue ampliando su propia producción de combustibles fósiles sea anfitrión de una conferencia sobre el clima?
Este aspecto es lo que considero puro Greenwashing y en definitiva, aunque dicen haber acordado una "transición para dejar atrás los combustibles fósiles", no se aborda específicamente cómo lograrlo. Aunque establece plazos y objetivos de reducción de emisiones, no específica cómo alcanzarlos, salvo en términos muy débiles. Hubiera sido sorprendente que sí se llegasen a acuerdos y medidas urgentes...
Por otro lado, tomando los intereses políticos como algo intrínseco al propio ser humano, el que se organicen esta serie de conferencias siempre tendrá algo positivo. Aunque el mensaje solamente le llegue a una nueva persona que pueda promover de forma individual algún tipo de cambio, también son pasos hacia delante.