(Nota: Caso público 1.C de la asignatura Nociones Científicas Básicas)
A pesar de que todas las intervenciones en el foro apoyan el enunciado, no he encontrado ninguna información que, a mi parecer, lo valide, por lo que no puedo hacer otra cosa que reafirmarme (quizás con algo de atrevimiento, pido disculpas por ello).
Y es que, tomando la literalidad del enunciado, éste no es correcto ya que en él se afirma que el modelo es válido, no dice que fue válido. Fue válido en su tiempo y explicaba fenómenos astronómicos importantes como la alternancia de las estaciones en la Tierra y los movimientos retrógrados aparentes de los planetas. Sin embargo, debo decir que el modelo en cuanto a la disposición de los planetas y la descripción de la órbita geocéntrica es insostenible. La Tierra no es el centro del universo, ni el centro de nuestra galaxia, ni de nuestro sistema planetario, ni el Sol, la Luna y los planetas la orbitan. Sino que es el Sol el centro del sistema solar, alrededor del que orbitan los distintos planetas (incluida la Tierra).